再聪明的 AI，
也有凭空编造的时候
AI 的回答，
先由 AGEIUM 检查一遍
你现在用的 AI 原封不动，只在上面加一个检查装置。
每一条回答都会标明它出自哪里，
找不到出处的，AI 会自己说“我不知道”。
- 标明出处
- 过滤错误回答
- 锁定禁止行为
超过30天的商品还能退款吗?
根据退款规定，非质量原因退款以收货后30天为限。超过30天时，仅在确认质量问题后可换货或退款。
已核实2条依据
我们比竞品B便宜多少?
抱歉，这部分没有可核实的资料，暂时无法准确回答。
价格比较数据还没有接入 — 我会请专人为您确认。
依据0条 · 回答保留
没有依据的话，我们不会随便放过
我们不是去改写 AI 给出的答案，而是在答案出来之后，马上核对它出自哪里。你现在用的 AI 保持不变，只在上面加一个检查装置。
直接使用
- 回答得信誓旦旦，一问出自哪里，就答不上来了
- AI 今天改口推翻昨天说的话，也不会留下任何记录
- “不许做”的规则只写在文档里，AI 根本不会照做
加上 AGEIUM 之后
- 每条回答都会附上“出自哪里”的标记
- AI 说过的话，会连同时间单独记录下来
- 不该做的行为会上锁，谁解的锁也会留下记录
想确认一下这套方法能不能直接用在你现在的 AI 上吗？
不知道的就直说“不知道”
就算 AI 回答得再自信，AGEIUM 也会重新核对出处。找不到出自哪里，就直接换成灰色的“未确认”卡片；只有出处明确的回答，才会盖上蓝色的确认印章。
- 引用不存在的内容会自动被标记，绝不悄悄放过
- 出处已确认的句子，盖了几枚确认印章一目了然
AI 的记忆，单独记在外面
我们把 AI 本体和存放记忆的账本彻底分开。这样记忆不会被悄悄改掉，每条记录也都会带上写入的时间。
- 本体和账本之间只有三根细线相连 — 记录往来的路径一目了然
- 账本无法删除，改过的内容会和旧版本并排保留
不该做的行为，提前锁起来
把“这个不许做”的行为写成条款并上锁。谁在什么时候、为什么解了锁都会留下记录，事后可以回头追问“当时为什么那样做”。
- 每条条款都会上锁，解锁时会留下审批记录
- 必须由负责人像签字一样亲自确认，条款才会生效
左边直接作答，右边先核对
我们让两块屏幕做完全相同的事。差别不在于回答本身，而在于回答之后留下了什么。
不存在的话也会毫无警告地照说不误，要等很久之后才发现是错的。
有依据就附上出处再回答，没有依据就老实告诉你“无法确认”。
“这是从哪里来的？”这种问题消失了
回答上已经附好了出处，不用再专门开会追问了。核对在当前画面里当场完成。
如果你的团队这样用 AI，这正适合你
运营内部聊天机器人的团队
机器人对员工每天的提问回答得信誓旦旦，却没有办法确认这个答案是否真的正确。
在客服中使用 AI 的团队
发给客户的回答出错时，没有记录可以追溯到底是哪里出了问题。
使用 AI 检索内部文档的团队
AI 给出的答案到底出自哪份文档，每次都要人工重新核实。
AGEIUM 并不是一个新的 AI
它是加在你现在用的 AI 之上的一层又薄又准的检查装置。它不会让 AI 变得更聪明，只专注于一件事：核对回答有没有依据，并记录下来。
它会做的事
- 核对回答与出处
- 换个假设再问一遍的检查
- 管理禁止行为的锁定
它不会做的事
- 重新训练 AI
- 代替创造性判断
- 提升响应速度
这个页面上，也没有没有依据的话
这是我们自己也遵守的承诺。这个页面上写的每一句话出自哪里，都可以在下表中直接查到。
| 本页面的句子 | 出自哪里 |
|---|---|
| “不知道的就直说‘不知道’” | 产品演示 01 画面 |
| “AI 的记忆单独记在外面” | 产品演示 02 画面 |
| “不该做的行为提前锁起来” | 产品演示 03 画面 |
| “没有依据就回答‘无法确认’” | 双屏对比 |
| “不会取代 AI 本身” | 诚实说明局限 |
| “图表中的数字为某导入团队示例” | 图表脚注标注 |
了解了它会做什么、不会做什么之后，下一步就是预约咨询。
Answers before you ask
现在用的 AI 保持不变，只需加一个检查装置
不需要更换 AI。预约咨询后，我们会为您现在使用的 AI 免费出具一份诊断结果。
我们会在 1~2 个工作日内回复。